如果是从整体来看，整个西方此时生产与市场的矛盾已经得到暂时缓和，从今年年初开始走向回升，但发展很不平衡。
现在是1983年的7月，美国的经济增幅为2.9%，日本为2.68%，而英国增长1.68%，联邦德国增1.13%，法国增0.37%，意大利则下降1.12%。
单单看数据，英国的经济确实是在增长。
今年的第一季度工业生产比去年同期增长2%，1-3月份民用住宅建筑开工业也比上个季度增长42%，达到近10年来的最高水平。
但固定资本投资一直没有恢复到危机前的1978年的水平。
这表明它的经济回升很脆弱。
英国可以说是以贸易立国，然而在激烈的竞争中，此时的英国已经失去了许多国外的市场，同时国内的市场还受到冲击。
曾经作为英国经济支柱的汽车工业现在已经支离破碎，不但英国出口的汽车数量在减少，还进口日本和联邦德国的汽车。
造成这种原因主要有三方面：一是制造业的劳动生产率低；二是工业部门设备老旧；三是失业率高。
此时英国的失业人数已经高达321万人，失业率为15.3%。
如果再连同这些失业人数的家属，估计英国约有一千万人要靠领取失业救济金生活。
因此英国财政需要拿出大量的失业救济金来救济这些人，哪怕只是让这些人维持最低的消费水平，也需要一笔不小的数目。
而最大的问题是保守党政府现在资金紧张。
主要原因是因为英国证券行业实行分业经营，证券承销、证券经纪和自营业务是严格分开的。
研究报告证券经纪实行固定佣金制，金融市场普遍缺乏活力和竞争力。
这种状况使得伦敦在世界经济金融中的地位每况愈下，而且不能为保守党政府当前大举推动的经济私有化和自由改革提供金融支持。
总结就一个问题。
英国政府没钱。
现在的撒切尔政府需要来第一次金融大爆炸。
不过这种大爆炸是需要一步步推进。
比如改革交易所、出台法案、允许商业银行、外国银行进入证券市场、以立法的形式等等手段推动英国金融的自由化。
而不是砰的一声就直接炸开。
所以英国的经济复苏其实更像是一个泡沫。
或者是一种假象。
尽管上月的9日，撒切尔夫人竞选成功，再次担任英国首相。
但她的药方也没有根治英国的“病根”，反而使英国经济进入新的困境。
旧账未清，新账又至。
因为英国在东方还有一盘棋要下。
如果港币疯狂下跌，英国佬就不得不救市。
一旦救市就意味着要投入大量的资金，这就会导致英国的经济遭受到打击。
如果大的炒家出现，英国政府就将会被拖下水，导致出现金融危机的可能性很大。
并且时机把握好的话，还能把战火引到伦敦来烧。
如果英镑疯狂贬值，最坏的结果就是英镑崩盘。
而现在英镑没有一个汇率目标，依靠市场作为英镑的真正汇率。
这种做法有利有弊。
徐洛将报纸都收起来。
心里已经有数。
他现在就等着米尔肯募集的资金，所以不着急动手。